小保方問題について

STAP細胞に関連した小保方問題でいろいろな人がいろいろなことを言っていますが、段々日本も米国化してきたように思います。良いのか悪いのか、ずっと考えています。

知識人でない米国人は、名前を聞いたことがあれば、"Yes. I know"と平気で言うし、知ったフリをして、間違っていても全く悪びれません。。
日本は、昔は権威に従うということでお任せでしたが、どうも、立派な仕事をしている学校の先生や、官僚をバカにしだしてから、あまり調べもせずに直観で多くの人が言いたい放題をいうようになったように思います。その後、原発事故で原子力ムラと糾弾しだしてから、これはますます拍車が掛かったように思います。

今回の小保方問題は、

1. STAP細胞の発見の真偽に関する事項。幼稚な実験のミス。再現に十分なデータを提示して潔癖を示せない
2. 学会発表のルールに関する事項。論文の盗用とねつ造
3. 理研の組織とその管理法に関する課題
4. 小保方氏による世論に訴えるやりかたの巧みさ

などいろいろなことが絡んでいるのに、これらをゴチャゴチャにして議論している人が多いようです。それも例によって、調べもせずに直観でしゃべっています。とくに、学会発表のことやSTAPが存在するかどうかは、専門家の間ではかなり結論が出ているにもかかわらず、そういう情報を全く無視してコメントしているようです。

「嘆かわしい！」と言うのは簡単ですが。。みんな好き放題をいうのが欧米化だとすると、一皮剥けるために通るべき道と考えた方がよいのか。。

ただ、このままずっと同じか、専門家のいうことを信じない文化がはびこると、三流国に成り下がりそうに思っています。
さすがの米国でも政策決定や重要な判断は専門家の意見が重視されると思います。というか、米国はそういう諮問機関の意見が重視されると思います。ただし、専門家は、マイナーな意見を含めて、広く意見を聞こうとしているように思います。

過渡期に必要なのは、専門家たちと利害関係者たち（野次馬/外野の意見をどう処理するのかわかりませんが。。) の信頼関係の構築なのではないのでしょうか。

タレントと団体行動

坊主で謝罪したAKB峯岸みなみや柔道女子のパワハラ問題が話題になっている。

とにかく、以下、峰岸の丸刈り謝罪ビデオは公式サイトとあるし、動画を誰かが撮影しているのだから、本人だけの思いであろうはずがない。

しかし、いずれにしろ、後味がとても悪い。ちょっと考えてみた。ひとことでいうと、前近代的な日本社会の歪みが一挙に露呈したということだろう。彼女が、身を呈して考えるきっかけを与えてくれたことに、感謝して良いのかもれない。

以下に、友人のコメントを含めて、まとめると。。

1. 全て含めて秋元康　http://bit.ly/Ys71aL　のシナリオと思えるのがあざとくていや。（自分は元おにゃんこを妻　http://bit.ly/11g8iqM　にしているのに。。）
2. AKB商法そのものが胡散臭い。投票券」をつけるだけで、CDを何枚も買う人が出たり「恋愛禁止」も商品価値か。
3. 処分の基準がなく、都度違う
4. 体罰、パワハラである
5. 恋愛禁止の契約は認められない
6. 日本の男社会が若い女の子を本当に蔑視し、人権を軽視し、性を商品化し、虐げている

ほとんどが、プロダクションなどに対する批判であり、「偉い！」というポジティブな反応はほとんどない。。

また、丸刈りに対する批判も続出している。これは後述する。

うがった見方をすると、何度文句を言ってもプライバシーの侵害やすっぱ抜きをやめない週刊誌や記者に対して、芸能プロ側が、同情票を巻き込むために、一芝居打たせたとも思えないでもない。プライバシー侵害で訴訟をしても、時間や金のロスが大きい上に、以下に述べるように芸能人が公人と見なされると勝訴は難しいと思う。

Stanford大の John Ousterhout教授が雑談でいっていたのを思い出した。「パワハラねぇ〜。UC Berkeleyには、先生は成績をつけるまえには、学生と結婚してはいけないルールがあったね。」不公平を防ぐためだろうが、ルールはこの程度でよいのだろう。。

この丸坊主謝罪に関しての批判のリンク)
- 体罰だ!
    http://rocketnews24.com/2013/01/31/290139/

- 丸刈りというファッションに対して失礼:
    http://rocketnews24.com/2013/01/31/290275/

- この子、何歳くらいなのか知らないけど、高校生という訳じゃあるまいに、こうまでしてAKB48にしがみつかなきゃならないのかね、ということだったが、それはともかく、このビデオで見られることはセクハラ、パワハラ、いじめ、リンチ、そして体罰と呼ぶべき行為だ。http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2013/01/akb48-d9ad.html

- そんな個人の自由を禁止する就業規則があったら人権侵害で違法・無効であることは明らか。懲戒処分など認められないでしょう。
そもそも、好きでもない男(しかも少年)に公然と胸を触らせるポルノで「児童ポルノ」に該当する撮影をしたのは放任し、そちらの責任を上層部が何らとっていない。
　（中略)

女子柔道の暴力、レイプの問題と、AKB48の問題、通底しているのは日本の男社会が若い女の子を本当に蔑視し、人権を軽視し、性を商品化し、虐げていること。いずれの報道をみても、暴力、パワハラ、性の搾取のオンパレードではないか。
女性たちが本当に虐げられているので悲しくなる。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20130202-00023308/

謝罪)
一方、支配人から、「メイク室から出てきた時は、すでに坊主頭だったと聞いています。そばにいたスタッフは止めたようですが、馬鹿だと思われるかもしれないけど、今、自分にできる反省を形にしたいと取り乱すことなくハサミを前髪に入れたと聞いています。」と、いかにも苦しい弁明コメントもでている。
http://ameblo.jp/akihabara48/entry-11461344009.html　

タレントは公人)

AKBについて考えてみると。政治家もタレントも公人であり、プライバシーを見せて金を取る職業。たとえば、2011年冬には、ハリウッドでは、お土産屋で映画スターの自宅マップが売られており、バンによるスター豪邸ツアーもある。（以前はバスが回っていたらしいが、大型バスの乗り入れはさすがに他の住民の迷惑なので禁止されたらしい。）私も、エディマーフィーの家やらデカプリオの家やらを回ってきた。

そう言う意味で考えるとAKBもある意味ロールモデルとしてのイメージを売っているのだろう。

AKB48: http://ja.wikipedia.org/wiki/AKB48
 正規生、研究生あわせて100人近く、また、SKE48・NMB48・HKT48などの姉妹グループが存在するとのこと。。

どういうロールモデルなの?)
と考えると、

1. 選挙して何人かを選んで。というプロモーションがそもそも受け入れられている?
2. 団体行動が真?
3. ルールを破ったらやっぱり制裁?
4. それも、女の子に坊主頭って、体罰?
5. そもそも大人の恋愛が禁止されるの?

1については、衆議院選挙の時に、「総選挙　結果」でググルと上位が全部AKB48だったので、受け入れられてはいるのだろう。

2に関して言えば、今まではちょっと売れると、リーダが離反して個人で売り出して、チーム解散とかあったけれど、あれとどっちがよかったのか?

相互監視と女性蔑視）

団体行動に関して、米国の高校で教えている先生がいっていた。女性が迫害されている社会からやってきた女の子(その先生は高校の先生)。は、お互いに凄く牽制しあうらしい。文化祭の出し物で例年ファッションショーをやるらしいが、中東とかから来た女の子は、「おまえはブスだ。」「衣装がにあわない」とののしり合いがヒドイらしい。

また、インドでもそうで、出来る女の子が級長になると、白人なら「すごいねー」となるところが、イジメが発生して、不登校になった子もいるらしい。

と考えると、AKBの過度の団体行動も女性が迫害されている日本の伝統文化なのかな。とも思えてくる。

欧米人に、このビデオを見せても説明しにくいだろうなぁ。。。

丸刈りについて）

CiNii 論文 -
男子中学生に対する「丸刈り」指導の効果に関する研究 : 都道府県別「丸刈り強制率」と各種指標との関連　- http://ci.nii.ac.jp/naid/110000479627

という論文を見付けてFacebookに流していた方がいる。有料であるが、大学は団体契約していて閲覧できたので、引用する。

丸刈りは都市部で廃れているし、丸刈りがイヤでそうでない学校に進学した人からも沢山コメントがあった。特に、大学教授とか企業研究所でクリエイティブな仕事をしている人から丸刈りへの批判が多かった。

団体行動とか行動指導といいながら体罰をしたり、女性蔑視したり、はたまた、就業規則だといいつつ社員を冷遇したりと、それが、前近代的なものだと気づかないのだろうか。

Howが苦手な日本人

勘違い??)
日本が弱くなり始めた1990年後半、日本ではHowを評価するな、Whatが大事だということで、What　「なにをつくるか」を重視しはじめた。
このHowは、未来に向けた「どう作るか」ではなく、「どれくらい努力したか、苦労したか」という、過去を見たHowだったのではなかろうか。そんなHowなら確かにいらない。
以下にもHowの解釈に関する勘違いを書いた。

2012年5月28日月曜日: HowよりWhatの勘違い。

ツールを作るのが欧米文化)
ツールを作るのは欧米文化だと思う。

かつて米国MIPS/SGIで、米国社員に混じりR10000という、相当に複雑なCPU (4 way out of order super scalar)の検証を担当した。今のCore2とかintelのプロセッサでもout of order処理が使われているが、その初代Pentium Proと同世代のプロセッサであり、大変複雑な命令レベル並列処理を行っていた。

彼らは、2度使うものは全部ツールにして自動化した。これは、ヒューマンエラーがはいらないという点でも優れている。ところが、日本に帰ると、何度でも手でチェックする。使うツールもせいぜい、awk程度。エンジニアは知識も格段に優れているのだが、ソフトウェアやシステムに関するスキルが足らないのかもしれない。これは、専門分野を狭めすぎる学校教育にも問題があるかもしれない。

江戸時代に火縄銃の底をとめるネジを切る装置が日本では作れなかったのを想像した。

「太刀盛り」とかいって、碁盤のマス目を日本刀で描いたりもする。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%86%E6%A3%8B%E7%9B%A4

そんな用途違いの道具を製造に使うなんて、欧米では思いもつかないだろう。

職人芸は日本文化)

もっとも、日本刀、城、からくり　とか、作る製品は大変優れていた。

これ、今でも日本製品はよくできているけれど、それを作る会社組織は非効率なのと関係しそう。

欧米と日本の違い)

日本人は、What(何を作るか)は得意だが、How(どう作るか)が、苦手な国民性なのだろうか。。

冒頭に書いたような誤解があるのか、日本の会社では、いつもWhatが重要だとばかり議論になる。。Whatを見つけるためのシステム。見つけ方、組織、というのが苦手なのだと思う。別な言い方をすると、見つける方法論を議論しないので、見つからない。
モノだけ出てこればいいやという考え方。でも、モノをうみ出すには、やり方が必要。

多くの会社が採用している成果主義、これも結果だけを評価しようとしたらうまくいかない。米国の成果主義を誤解している。ちゃんと育成とペアになっている。

Howが苦手だと、生産が非効率で勝てない。Howがだめだから、What自体生み出せない。製品自体も見劣りがしてきて、ほんのちょっとの改良だけを競うようになってくる。結局、Whatも共倒れ。
もちろん、トヨタやホンダ、シマノなど世界的に有名で強い会社は全然違う。以下に記載した。

2011年12月20日火曜日: ベンチャーを育てるシリコンバレー、ホンダは凄い

Howが下手なので、良いWhatのアイディアすら出てこない。だからモノマネになる。みんなで同じことをやるので利益率も薄い。

職人芸の時代)
一方、日本のIT企業は、Howが苦手なので、いま、時代が再度職人芸の時代になったことに気づいていない。自動車産業が強いのは気づいているからだと思う。

どうすべきか)
Howをちゃんと科学すれば、もっと効率のよいやり方は簡単に思いつくのではなかろうか。。Howをやるために、まず必要なのは以下であろう。

1. ベンチマーク
2. 過去の反省

いわゆるPDCA (Plan Do Check Action)である。言われて久しいが、全くできていないのでは。Facebookでも、言いっ放しが多い。

2012年1月28日土曜日: おたくとウンチク

に書いた、おたく　は、道具を気にするように思う。ならば、おたくパワーで何とかならないのだろうか。。。

これを正すには、議論のやり方を学ぶのが一番であろう。日本人でも世界に通じる意見を持った方が多い。が、影響力のある人を含めて、議論をする習慣があまりにもない。なので、良い意見が広がっていかない。おかしな議論や、感情論が幅をきかせている。

まずは正しいディベートができるようになりたい。それについては以下に書き始めている。まだ、完成ではなく、整理中である。

2012年1月18日水曜日: あるべき議論のやり方

東洋と欧米での家族関係の違い

• 中国、インド、日本など東洋では、家族は親子関係を中心に成立しているようである
• 一方、米国、イギリス等の欧米では、家族は、夫婦関係を中心に成立している

以下、それを整理してみたい。

欧米では)
この結果、欧米では、子供には財産を渡すこともないし、別に大家族で同居することもなく、子供は大人になるとさっさと独立してしまうようである。私の知人の白人は、父親が大会社の重役で大金持ちだったが、全く親のスネなどかじっていないようであった。

子供は、半人前としてしか扱われない。旅行に行っても、乳飲み子をベビーシッターを頼んで部屋に置き去りとか結構ある。有名な、地中海クラブは、フランス人が作った保養施設なのでフランスの金持ちが多いが、朝食から子供を付属の保育施設に入れ、夕食まで食べさせてもらうのが普通である。昔、南の島の地中海クラブに行ったときには、子供を2-3日預けっぱなしにして、他国まで遊びに行った夫婦もいた。子供はやはりちょっと荒れていた。。

そのかわり親権は弱い。米国では、小学生以下の子供を車や自宅に子供だけで残しておいたことが近所や通りがかりの人にばれると、親は警察に通報され大騒ぎになる。日本でかつてあった、子供を車において、パチンコをして、熱射病で死んでしまったなどとなれば、重罪は免れないと思う。

この結果、子供は何とか早く大人になろうとして、背伸びをする。欧米の子供達が大人じみた発言をするのも、そういう背景があると思う。

アジアでは)
一方、アジアの親は一般に過保護になる。
シリコンバレーに中国人とインド人が大半を占める高校がある。シリコンバレーの中国人、インド人の比率は相当高い。

親は、勉強に非常に熱心であり、父兄会があると、やれ、成績の基準はどうか。。大学への内申はどうか。と親が熱心に聞く。子供達はクラブ活動もほとんどしないので、まともなクラブがない。
米国には塾という習慣があまりないので、親が、もっと宿題をだせと、圧力を掛けるようであり、とてもこなせないくらいの宿題がでる。

また、シリコンバレーには公文式の教室があり、インド人と中国人の親が、子供を迎えに詰めかけている。体操や音楽などの塾通いも盛んである。

私は、基礎学力「リテラシ」がないと、創造性は生まれないと、文部省がかつて実施した「ゆとり教育」には大反対であった。だが、実は、「ゆとり」の目指すところは、白人のような創造性であり、教育熱心な親にとっては塾通いと受験戦争を助長させ、教育に熱心でない親には、子供の放任による学力低下を招いたのであろう。

本当の、「ゆとり」は、日常生活のなかで、自活力をつけ、考える力をつけるということが狙いであったと思う。知人は、「ゆとり」のため、遊びの宝庫である、野山に子供を連れて行ったことで、子供達がたくましくなったという。

そういう狙いだったが、親が理解せず、単に子供がビデオゲームやテレビで時間をつぶしてしまっていたとしたら、「ゆとり」の目的など達せられるはずがない。大学に入れないからと、中高一貫の私学入試のために、小学生からの塾通いにはしれば、それも「ゆとり」にはつながらない。システムだけ変えても、心が入らなかった例だと思う。

その結果生じるクリエィテビティの差)

2011年11月24日木曜日: 老害、エセエリートの害

に書いたように、米国の会社の幹部を牛耳るのは、白人ばかり。アジア人は働き蜂にしかなれない。当然富は白人に集まる。ということが起きるように思う。
お勉強ばかりしていても、クリエイティビティが生まれないのである。
勉強には正答があるが、社会の正答はだれも作ってくれていないのである。
また、お勉強ばかりして、競争ばかりしていても、コミュニケーション能力がつかないというのもある。

東大の超エリートからなる中央官僚が、国民の気持ちが分からなく、省庁間の予算取り争いしかしていなかったり、優秀なはずの国会議員が、とんでもなく時代遅れだったりする(以下に書いた) のも、この影響かと思う。

2011年11月15日火曜日:  時代遅れのプレゼンテクニックの日本の政治家たち

また、こんな話もある。過保護では子供は育たないように思うのは、私だけではない。

日野皓正（ジャズトランペット）が家族でニューヨークに住んでいた時、子供は放っておいて、夫婦中心で暮らしていたと、ステージで語っていました。子供を放って海外旅行とか。そのステージは息子の日野賢二（Eベース）と共演。非常に才能ある日本屈指のベーシストですが、親が「英才教育」したわけではなく、自力で這い上がった様子でした。日野賢二も、このままではヤバイと思い、自分で稼いだりした様子をステージで語っていました。 

日野賢二は自由奔放さがプンプンしていて、日本人離れしたオーラを漂わせていますが、おそらく育つ環境の違いがああいうオーラを漂わせるのですね。
「日野皓正ライブ featuring 日野”JINO”賢二 at シャトーカミヤ」 http://d.hatena.ne.jp/kzhk/20110925/p1　

ただし)

離婚すると親権の問題がつきまとう。その結果、欧米では、離婚した夫婦の子供は、離婚の契約に従い、元の両親の間を行ったり来たりしたりすることが多い。

当然、親権の取り合いの訴訟が激化する。

品物のように扱われる子供がかわいそうである。

知り合いで、「本当の愛」を求め離婚し、何度かボーイフレンドを替えた後、再婚した白人女性が居る。が、再婚して、子供がかわいそうなので、もう二度と離婚はしたくないと語っていたようである。

理想は)

あまり過保護になると、子供の自主性は育たない。が、子供を無視しても良くない。
西洋式も東洋式もどちらも不完全なのかもしれない。
お互いの良い面を取り込んで、最高のシステムが作れないものだろうか。

コミュニケーションの取り方も違う)

2011年11月14日月曜日: 日本とアメリカ人のつきあい方の違い

にも書いた違いもある。

アメリカ人は、会議でははっきりとものをいうが、間違っていたら直ぐにフォローをする。

どうも夫婦や恋人関係も同じであって、問題があれば直ぐにフォローするし、フォローがなければ、それは駄目=離別ということらしい。
一方、日本はこの辺をぼかす文化なので、いつの間にか夫婦関係が破綻していたが、一方は全く気づかなかったということが頻繁に起きるようである。

男女の違いもありそう)
洋の東西を問わず、男女の違いもありそうに思う。
これらを理解した上で、理想の家族を作る方法というのを、科学したら動であろうか。。

2012年1月15日日曜日:  男と女の違い